按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • line
  • twitter
  • 列印
  • 回上一頁

本署國民健康局再次澄清有關報載補助不孕事宜,該局係就部分專家建議,進行假設試算

  • 資料來源:衛生福利部
  • 建檔日期:99-10-03
  • 更新時間:99-10-03
有關99年10月2日媒體繼續報導,指政府將下猛藥補助不孕拼生育率,國民健康局再次澄清:目前不論是衛生署或內政部,都無此一決策,希望媒體勿再以訛傳訛。該局係就民間之建議,進行成本試算;全案到形成決策之間,還有很大距離。媒體引用的所謂「下猛藥」的「補助」數據,僅是該局試算時之假設值,而且,國人出生率低落的原因很多,究應採用何種策略催生較合適,仍須由人口政策主政單位收集各界意見、審慎評估,綜合考量成本效益、社會接受度與財源,不能驟下結論。
對此次報導之相關過程,國健局亦提出說明。
國健局表示,日前台北醫學大學醫學院曾院長啟瑞於媒體撰文,認為若不孕症夫婦可得到補助,將對刺激生育率有立竿見影之效。旋即有媒體對此議題十分關心,認為政府如能對人工生殖予以補助,應是好事,乃向國健局詢問。國健局向記者表示,此案涉及層面甚廣,非屬該局決策範圍。惟媒體記者仍希該局至少能就曾啟瑞醫師所提事項需要多少經費,提供資料;同一時間,該局亦有接到人口政策委員會來函,請該局就民間建議的事項,估算人工生殖費用。該局尊重記者報導上之需要,乃將提供予人口政策委員會之試算數據,亦提供予該記者參考。不料,出現之報導卻敘述為政府已要提供這樣的補助,令該局感到非常無奈。
局長邱淑媞表示,學者或媒體提出建議,政府固然應加以重視;但要形決策,須經一套審慎的評估和討論程序。該局因應各界討論之需要,進行試算,僅是評估過程中的一個基本動作。試算以後,還須參酌很多因素綜合考量;評估的結果,有可能是決定要補助、也有可能是決定不補助;絕不是有初步估算就等同為已經決定要這樣做,兩者之間有相當大的差距!
至於媒體把試算所採用的假設狀況,當作就是補助方案,國健局表示,這也是過度放大。要試算,就需要假設出至少一兩種金額或狀況,才有辦法作估算;但這僅是試算之用,即使相關部門最後有決定要補助,也未必要完全依照試算所假設的額度或人數。因為政策根本尚未形成,目前也無任何進一步的細節可以提供。
媒體有出現關於補助對象之報導,國健局也提出說明。記者有詢問,將來若有補助,是不是一定要夫妻才可以?由於我國人工生殖法規定該類技術只適用於夫妻,因此該局回答,非夫妻在臺灣做人工生殖並不合法,是以即使未來有補助,也一定不會包括非夫妻。
此外,也有媒體報導提到該局過去曾主動向人口政策委員會提案討論此事。國民健康局表示,該局從來未曾主動提案討論人工生殖。該局先後兩次提供人工生殖資料予人口政策委員會,都是應人口政策委員會來函而予以回覆。
國民健康局說,造成國人出生率低落的原因很多,不孕僅是其中之一;結婚與生育的「意願」也很重要。各界對於如何提高生育率有很多不同見解,都可供人口政策委員會參考。而不論是從生育前或生育後的層面著手,都需要綜合考量其成本效益、社會接受度與財源。
國民健康局表示,衛生署或內政部目前都無補助不孕之決策,希望媒體勿再以訛傳訛。若有相關決策,政府將會向各媒體與社會發布。