駁自由時報「主權流失」讕言

　　
針對今(98.1.11)日自由時報以製表方式，列舉新政府上任後台灣主權流失實例，總統府發言人王郁琦表示，該報以片面及扭曲的方式，提供不正確的資訊，令人遺憾。


　　王郁琦表示，表格中所列例子，均未呈現正確完整事實，有意誤導讀者產生「主權流失」的錯誤印象。例如：媒體所列「馬總統宣示外交休兵，主動放棄延伸國家主權的外交」。但實際的情形是：馬總統早已宣示，兩岸「外交休兵」不是「外交休息」，而是停止兩岸「外交惡鬥」，對於邦交國與無邦交國，不但外交不休兵，還要更加鞏固邦交與提升實質關係，因此該媒體的說法是一種嚴重的污衊。


　　此外，媒體所謂「馬總統自願被陳雲林稱為『馬先生』」，該說法成立的前提是在胡錦濤先生也同樣被稱為「先生」，符合兩岸「對等、尊嚴」的原則。台灣與大陸平起平坐，沒有被矮化，何來主權流失的疑慮？


　　該媒體亦列舉「兩岸包機直航，被定位為國內航線」，但是兩岸包機直航，雙方都說明其定位為「兩岸航線」，並非國內航線，也非國際航線，因此媒體的說法完全不實。


　　此外，該媒體提到「馬總統提出『兩區論』，兩岸關係是台灣地區與大陸地區的關係」。然而，「台灣地區」與「大陸地區」，是在中華民國作為一個主權國家架構之下的兩個地區。政府將兩岸關係定位為「非國與國的特殊關係」，是基於中華民國憲法的憲政架構與「兩岸人民關係條例」的相關規定。此一架構，在李前總統執政時期(1991)即已確立，民進黨執政的八年間均未改變，自由時報亦從未就此提出質疑，如今憑什麼以此質疑馬總統？


　　媒體亦提到「陳雲林來台，國旗自動消失，遭警方取締」。但事實是陳雲林來台期間，我政府從未禁止懸掛或展示國旗，甚至政府一再強調，招待大陸賓客，國旗的擺設位置應維持原狀，不應進行更動；更遑論取締國旗一說，根本係捏造事實。


　　至於陳雲林先生稱馬總統為「您」，這也是陳雲林先生在總統府所屬的台北賓館中，在聽到司儀高喊「總統蒞臨」之後對馬總統的敬稱，符合「正視現實」與「互不否認」的原則，同樣也無矮化問題。
　

　再者，該媒體所謂「兩岸海空運直航，海運不插國旗，被定位為境內往來」，事實上因為雙方商船進入對方港口時的懸旗問題，雙方尚無共識，因此採取「暫不懸旗」的方式，留待將來解決。此一方式符合「對等、尊嚴」的原則。而雙方的貨物進入對方領域，都要通關、繳稅，國內航線可以這樣做嗎？
　　

媒體又稱「馬政府政務官以『特邀專家』身份參加國共論壇，違反法令」，然而，參與「國共論壇」政務官，事前依法令獲得主管機關許可，以私人身分與會，並無違法問題。


　　至於媒體宣稱「中國對台灣贈與貓熊，未依華盛頓公約，被定位為『國內交易』」。但事實上。貓熊來台均經大陸保育類動物出口單位核發出口文件，再經我國海關的檢疫及通關程序後入境，與「國內交易」完全不相同。


　　王郁琦表示，以上事例，數月來均經我政府一再說明，並無主權流失或矮化的情形。馬總統的兩岸政策，都是基於「以台灣為主，對人民有利」的前提所做的規劃。馬總統捍衛中華民國主權、維護台灣尊嚴的立場，不會有任何改變，更不會容許國格矮化或主權流失的情形發生。媒體僅以片面資訊扭曲事實，以偏蓋全誤導民眾，作法令人十分遺憾。


詳細內容請參閱附件: