按 Enter 到主內容區
  • facebook
  • line
  • twitter
  • 列印
  • 回上一頁

有關函詢性騷擾防治法調查權責疑義乙案,復如說明,請查照。

  • 資料來源:保護服務司
  • 建檔日期:102-07-02
  • 更新時間:106-06-28

中華民國95年5月11日台內防字第0950080992號

一、復 貴局95年4月28日北市社五字第09546197001號函。

二、按性騷擾防治法第13條第2項及性騷擾防治準則第8條所定,加害人不知有無所屬機關、部隊、學校、機構或僱用人乙節,係包含(1)不知加害人有無所屬單位(2)加害人無所屬單位而言,故警察機關已查明加害人無特定職業(即無業),為保護被害人權益,避免性騷擾申訴事件延宕,自應由警察機關續行調查性騷擾事件。

三、關於自行營業之個人計程車司機、麵攤老闆...等非機構之最高負責人者應由何單位調查乙節,按僅1人自行營業之計程車司機、麵攤老闆應比照前揭加害人無所屬單位之處理,由警察機關負責調查該性騷擾事件。

四、至麵攤有1人以上營業而無僱用人(如夫妻共同營業)等情況,是否屬性騷擾防治法第3條規定為「機構」之範疇(指法人、合夥、設有代表人或管理人之非法人團體及其他組織),將另提性騷擾防治法相關疑義諮商會議討論確定後知照。